Con la NOM 237 que pretende la Secretar\u00eda de Econom\u00eda, la Profeco podr\u00eda sancionar a la instituci\u00f3n que no mantenga el servicio escolar a pesar de la falta de pago de cuotas. \u201cSignificar\u00eda el cierre inmediato de por lo menos 18 mil escuelas a nivel nacional\u2026\u201d, se\u00f1ala la presidenta de ALPES<\/p>\n\n\n\n
Las instituciones particulares de educaci\u00f3n de los distintos grados acad\u00e9micos y a nivel nacional, \u201crechazamos total y absolutamente\u201d el proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-237-SE-2020, que termin\u00f3 de elaborarse el pasado lunes 23 en las oficinas de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda, se\u00f1al\u00f3 Mar\u00eda Luisa Flores del Valle, presidenta de la Alianza para la Educaci\u00f3n Superior (ALPES), quien dijo que, adem\u00e1s de los anteriores argumentos, el proyecto carece de sustento para ser creado, pues no se han transparentado ni los datos solicitados por las particulares ni el 0.08% de las denuncias que para la SE justifican la creaci\u00f3n de la misma.<\/p>\n\n\n\n
Flores del Valle se\u00f1al\u00f3 que durante las 12 sesiones que pretend\u00edan ser de di\u00e1logo intenso para encontrar consensos en el objetivo del procedimiento, nunca se escucharon los argumentos de los directamente afectados y \u201cse tratar\u00e1 de imponer una regulaci\u00f3n que viola el estado de derecho, es inconstitucional e invade facultades y preceptos que ya se encuentran en jurisdicci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La dirigente expres\u00f3 que, a trav\u00e9s de esta norma, el Estado Mexicano pretende renunciar a su obligaci\u00f3n de salvaguardar el derecho humano a la educaci\u00f3n, para trasladarla a los particulares, mediante una artima\u00f1a que facultar\u00eda a la Procuradur\u00eda Federal del Consumidor (Profeco) \u2014que s\u00f3lo tiene jurisdicci\u00f3n para temas netamente comerciales y no para servicios educativos\u2014, a sancionar a la instituci\u00f3n que no mantenga el servicio escolar a pesar de la falta de pago de cuotas.<\/p>\n\n\n\n
Esto es contrario a lo establecido al d\u00eda de hoy, dijo Mar\u00eda Luisa Flores del Valle, sobre la posibilidad de dejar de prestar el servicio de educaci\u00f3n a aquel educando cuyos padres dejen de cubrir sus cuotas por tres meses. Con esta norma la Secretar\u00eda de Econom\u00eda pretende que sean los particulares quienes carguen con el costo educativo de alumnos con padres morosos. Es decir, se nos estar\u00eda obligando a trabajar sin cobro y, con el ejemplo de s\u00f3lo uno, se desencadenar\u00eda la quiebra de la escuela.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la Secretar\u00eda de Econom\u00eda proyecta que la educaci\u00f3n deje de ser un Servicio P\u00fablico como lo se\u00f1ala la Ley General de Educaci\u00f3n y quiere, a toda costa, regularlo para que se considere como una actividad comercial. \u201cQuiere obligar a las instituciones particulares a que suscriban un contrato de adhesi\u00f3n con la secretar\u00eda de Econom\u00eda, por lo que estamos en desacuerdo porque no s\u00f3lo invade facultades, sino que sobre regula nuestra actividad y propiciar\u00e1 la creaci\u00f3n de elementos para generar corrupci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Itzel Carmona, integrante del Consejo Directivo de la Confederaci\u00f3n Nacional de Escuelas Particulares A.C. (CNEP), expres\u00f3 que la educaci\u00f3n siendo un fen\u00f3meno intangible, de ninguna manera cae dentro de las actividades que pueden ser comercializadas y, en caso de que la norma propuesta entrara en vigor, ser\u00eda una atrocidad pues se dar\u00eda la calidad de mercanc\u00eda a un derecho fundamental.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAhora mismo hay empresas interesadas en impulsar la norma, y quiz\u00e1 haya alg\u00fan fin avieso escondido, con intereses econ\u00f3micos, por el n\u00famero de escuelas particulares a evaluar o verificar, como ya lo advierten vendedores de los servicios de ciberseguridad\u201d, advirti\u00f3<\/p>\n\n\n\n
Flores del Valle aclar\u00f3 que son instituciones educativas particulares, como lo marca la Ley General de Educaci\u00f3n, y no privadas, \u201cpues no somos privativas de Nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta de ALPES a nombre de las instituciones particulares de Educaci\u00f3n, agreg\u00f3: \u201cHoy nos preparamos para abrir, estamos construyendo un sistema de educaci\u00f3n h\u00edbrida que lleg\u00f3 para quedarse y eso implica inversi\u00f3n en momentos de crisis; planeamos esquemas educativos incluyentes, efectivos y resilientes; preparamos una apertura efectiva de nuestras aulas, que requiere de decisiones importantes, con medidas sistem\u00e1ticas, maduras y con visi\u00f3n de futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero, cuando m\u00e1s lo necesitamos para poder responder con m\u00e1s y mejores condiciones a nuestra comunidad, observ\u00f3, \u201cno s\u00f3lo nos falta el apoyo, sino que se nos carga la pesada l\u00e1pida que ya venimos arrastrando y que, de imponerse la norma NOM 237, significar\u00eda el cierre inmediato de por lo menos 18 mil escuelas a nivel nacional, las m\u00e1s peque\u00f1as, las que pr\u00e1cticamente subsisten al d\u00eda y que, por lo tanto, repercutir\u00eda en un impacto social da\u00f1ino a padres de familia, ni\u00f1os y j\u00f3venes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Estamos preparados, cada d\u00eda ponemos nuestro mejor esfuerzo, pero est\u00e1 muy claro que no podemos recibir, como tampoco soportar, una norma m\u00e1s como la NOM 237, que acabar\u00e1 de sepultar a un n\u00famero significativo de escuelas que hoy apenas sobreviven. \u201cNO a la NOM\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"