Infundados, inoperantes y fuera de tiempo as\u00ed fueron calificadas por los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (Triejal), todas las impugnaciones hechas en contra de la candidatura de Pablo Lemus a la presidencia municipal de Guadalajara por Movimiento Ciudadano, por lo que el argumento de reelecci\u00f3n que se quer\u00eda hacer valer no pas\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Una a una las impugnaciones fueron explicadas y las causas por las que se sobrese\u00eda, desechaban o era inoperantes, la primera de ellas fue la presentada por el Partido Revolucionario Institucional y se consider\u00f3 sobreseer \u201cen virtud de haberla presentado de manera extempor\u00e1nea, por lo que se actualiz\u00f3 la causal de improcedencia establecida en el Art\u00edculo 509, fracci\u00f3n cuarta de C\u00f3digo Electoral local\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de la demanda presentada con el argumento de vulneraci\u00f3n del principio de legalidad por el tema de la reelecci\u00f3n, se propuso considerarlos como infundados porque \u201ccontrario a lo que se\u00f1alan los apelantes, hay criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) en donde se considera que para que exista reelecci\u00f3n, se debe contender por el mismo caro y en el mismo municipio, situaci\u00f3n que no es la del candidato\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para la queja sobre la doble postulaci\u00f3n, es decir como candidato a diputado plurinominal y despu\u00e9s como candidato a presidente municipal, se consider\u00f3 infundada la queja ya que analizados los registros oficiales se observ\u00f3 que el nombre de Pablo Lemus solo aparece en la de planilla a presidente y al no aportarse suficientes pruebas que comprobaran lo anterior por \u201cparte del Recurrente y de Morena, se concluy\u00f3 declarar infundado el agravio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De la petici\u00f3n de improcedencia del registro que demandaba Morena, porque no fue elegido como candidato conforme al proceso interno del Partido Movimiento Ciudadano se se\u00f1al\u00f3 como inatendible, toda vez que \u201cconforme a los criterios de jurisprudencia, un partido pol\u00edtico carece de inter\u00e9s jur\u00eddico para impugnar un registro de un partido distinto por esa causa\u201d y solo los aspirantes o militantes pueden hacerlo, lo cual no sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en el tema de la vulneraci\u00f3n del principio de la equidad en la contienda se consider\u00f3 inoperante ya que el Instituto Electoral no violent\u00f3 el principio de legalidad al registrar la candidatura por considerar que reun\u00eda los requisitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"